Pontuação e Tabela de Decisão para contratos em naipes ricos
Quando o contrato marcado é cumprido, a cada nível de contrato são atribuídos 30 pontos. Tal como nos contratos em ST, o prémio de partida é atribuído sempre que a pontuação obtida seja igual ou superior a 100 pontos. Logo, para contratos com o trunfo em copas ou em espadas será necessário marcar e cumprir um contrato de nível 4 para chegar a esse valor. Aos contratos de nível mais baixo, quando cumpridos, é atribuída a bonificação para contratos parciais. Ficamos, assim, com a seguinte tabela de decisão:

Comparando esta tabela com a referente aos contratos de ST, ressalta a diferença entre o número de vazas que o declarante tem de prometer e realizar para obter o prémio de partida - 9 vazas para contratos em ST, 10 vazas para contratos trunfados, em copas ou espadas. Por outro lado, de acordo com a Tabela de Decisão, são necessários 25 pontos para um contrato de 9 vazas e 27 para um contrato de 10 vazas. Uma leitura precipitada destes números pode levar-nos a concluir que se devem privilegiar os contratos de ST aos contratos trunfados, por ser mais fácil obter a bonificação de partida. Nada de mais errado !
Em primeiro lugar, há que recordar a natureza dos pontos: para contratos em ST contam-se pontos de honra e, eventualmente, pontos de comprimento, para contratos em trunfo contabilizam-se, também, pontos de distribuição. Acontece com frequência que, existindo fit, muitas mãos atingem os 27DH sem ter 25H. Por outro lado, é mais fácil realizar vazas em trunfo do que em ST, da mesma forma que é mais fácil impedir que os adversários desenvolvam vazas em naipes compridos.

Do exposto, podemos concluir que a descoberta de um fit em naipe rico é uma prioridade do leilão.

Pontuação e Tabela de Decisão para contratos em naipes pobres
Quando o contrato marcado é cumprido, a cada nível de contrato são atribuídos 20 pontos. Tal como nos outros contratos, o prémio de partida é atribuído sempre que a pontuação obtida seja igual ou superior a 100 pontos. Logo, para contratos com o trunfo em paus ou em oiros será necessário marcar e cumprir um contrato de nível 5 para chegar a esse valor. Aos contratos de nível mais baixo, quando cumpridos, é atribuída a bonificação para contratos parciais. Ficamos, assim, com a seguinte tabela de decisão:

Comparando esta tabela com as referentes aos contratos ST e em naipes ricos, o balanço é altamente desfavorável aos contratos em pobres - 11 vazas para obter a bonificação de partida contra 9 e 10, respectivamente.

	ªA962 ©3 ¨R986 §DV94		Sul abre e Norte transmite as informações referentes ao seu jogo: ª: 4 ©: 1 ¨: 4 §: 4  10 pontos antes do aparecimento do trunfo, com 24HL no campo, Sul declarava o contrato de 2ST. Oeste saía ao ©R e o declarante contava 5 vazas certas. Para cumprir o contrato necessitava de apurar vazas em paus mas, a ausência de controlo no naipe (o «A»), permitiria à defesa derrotar o contrato - 5 copas e 1 pau. Agora, com 9 cartas de paus no campo, a escolha do naipe para trunfo irá permitir ao campo NS realizar 12 vazas, concedendo apenas o §A.
ª96 ©RDV965 ¨V73 §A5		ª108543 ©1087 ¨54 §73
	ª7 ©A42 ¨AD102 §R10862

Do que foi dito resulta que a escolha de contratos trunfados em naipes pobres é um último recurso. Como regra geral, para marcar um contrato em naipe pobre é necessário que: - o número de pontos honra seja insuficiente para marcar uma partida em ST - existam, no mínimo, 9 cartas de trunfo no campo.

A escolha do contrato - prioridades
Para determinar o contrato final o abridor utiliza:
- a informação recebida do parceiro (papel com a força e a distribuição)
- a Tabela de Decisão e as tabelas de pontuação para cada tipo de contrato
- conhecimento do poder do trunfo, que permite, graças ao corte, realizar um maior número de vazas.
Esta última ferramenta deve conduzir à designação de um contrato trunfado, desde que exista um fit. No entanto, as consequências resultantes da tabela de pontuação, obrigam a que se encontrem respostas para uma série de questões, antes de decidir a natureza do contrato. Vamos recapitular os passos a seguir:

O campo possui, no mínimo, 25HL
- Marcar 4ª/4©, desde que tenha fit (8 ou mais cartas no naipe) e um mínimo de 27HLD.
- Caso não exista fit em naipe rico, marcar 3ST.

O campo possui menos de 25HL ?
- Marcar um contrato parcial em ª ou ©, desde que tenha fit (8 ou mais cartas no naipe).
- Marcar um contrato parcial em ¨ ou §, desde que tenha fit (9 ou mais cartas no naipe).
- Marcar um contrato parcial em ST

No caso do abridor concluir que o seu campo tem menos de 20 pontos em linha, o campo adversário é maioritário e, como tal, compete-lhe decidir qual o contrato final. Assim, após análise da informação fornecida pelo parceiro, o abridor ao verificar esta situação declara «Eu passo». O jogador à direita do abridor transmite as informações relevantes sobre o seu jogo ao parceiro e este, sentado à esquerda do abridor, após consultar a Tabela de Decisão, anuncia o contrato final.

Complementos sobre a técnica do corte
Uma das vantagens dos contratos trunfados é a possibilidade de realizar vazas em corte:

	ª8 ©94 ¨- §2		Sul joga um contrato em ST. Oeste está em mão a 4 vazas do fim e joga o ªV. Este ganha a vaza com o ªA, tira o §10 e joga oiros. O campo EO realiza as 4 últimas vazas. Suponha agora que Sul está a jogar um contrato em copas. Oeste ataca com o ªV, Este ganha a vaza com o ªA e joga o §10. Sul pode agora cortar da sua mão e jogar uma espada para cortar no morto, realizando 3 das 4 útimas vazas. Mas, atenção: Os poderes do trunfo são válidos para os 2 campos. Se o declarante mandar cortar a espada com o ©4, Este estará em condições de recortar com o ©5, ganhando a vaza para o seu campo.
ªV10 ©- ¨R10 §-		ªA ©5 ¨8 §10
	ª94 ©86 ¨- §-

Algumas vezes o declarante deverá manobrar de forma a preservar o controlo da situação:

ªARD ©RV105 ¨D96 §V63	Sul joga um contrato de 6© e recebe a saída ao §10. Graças à existência do §A, o declarante pode ganhar a vaza de saída, ou seja, tem um controlo de 1ª no naipe que está a ser jogado. Mas, uma vez jogada a carta, fica com 2 pequenas cartas em cada uma das mãos, ou seja, não controla mais o naipe. Como também não tem controlo de 1ª no naipe de trunfo, se ceder a mão a um adversário o contrato estará condenado, uma vez que a defesa irá realizar mais 2 vazas em paus. Então, antes de destrunfar, há que tentar recuperar o controlo no naipe problema - paus. Para tal, antes de tirar trunfos, precisa de jogar 3 voltas de espadas, baldando 2 paus perdentes da mão. Recuperado o controlo em paus é, finalmente, tempo de destrunfar e reclamar o contrato, cedendo apenas 1 vaza para o ©A. Esta manobra só é possível de realizar num contrato trunfado!
ªV ©D97642 ¨ARV §A42

ªRV9 ©RDV ¨A84 §AR72	Sul joga um contrato de 6ª e recebe a saída à §D. Em paus, o declarante tem 2 controlos mas, ainda assim, uma vaza perdente. Com 1 perdente certa a copas, Sul terá de baldar a perdente em paus numa das honras de copas, em Norte, que terá, entretanto de apurar. Em contraste com o exemplo anterior, o facto de ter 2 controlos em paus, possibilita que o carteador ganhe a vaza de saída, destrunfe e, só depois, se lance no apuramento do naipe de copas para baldar o pau perdente. Para uma melhor compreensão do carteio, vamos analisar a técnica em pormenor: 1 - Ganha a vaza de saída com 1 das figuras de paus do morto 2 - Tira os trunfos dos adversários. Para tal necessitará de jogar o naipe tantas vezes quanto o número de cartasde espadas na mão mais comprida da defesa (faltando 5 cartas, a distribuição mais normal é 3-2 pelo que tem de tirar 3 voltas de trunfo, no mínimo). 3 - Joga copas. 4 - Quando um dos adversários fizer o ©A, irá atacar paus. Ganha a vaza no morto e na 3ª volta de copas balda o pau perdente da mão. 5 - Resta-lhe reclamar o resto das vazas
ªAD1082 ©72 ¨RD6 §653

Controlar um naipe significa ter capacidade para impedir o adversário de aí realizar 1 vaza, das seguintes formas:
Com honras, desde que estas sejam mais altas que as do campo adversário;
Por corte, desde que não tenha cartas para assistir ao naipe que está a ser jogado.